+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Передача долга третьим лицам

В конкретном деле Верховный суд России поставил под сомнение право коллекторского агентства требовать с должника возврата долга. Причина: непонятно, на каком основании банк передал коллектором право требовать долг. Четкого и ясного согласия от должника не было. А значит, банк зря рассекретил их проблемы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как суд выносит решение по кредиту. Суд вынес решение по кредиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС РФ определил, при каких условиях банки могут передавать долги граждан коллекторам

ВС РФ пришел к выводу, что долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность прямо предусмотрена в договоре банка с клиентом. Законодательство о защите прав потребителей не предусматривает право банка передавать права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим соответствующей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Однако такая возможность может быть прописана в договоре.

Срок действия кредитного договора — до востребования, но не позднее Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 35 руб, что подтверждается выпиской по счету. В феврале г. И в этот же день права требования по кредитному договору, заключенному с гражданкой К. Через год, В реестре уступаемых прав по договору числится кредитный договор, заключенный гражданкой К.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на момент передачи прав требования составляла около руб. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Он исходил из того, что гражданка К.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав при этом, что согласие гражданки К. Кроме этого, суд отметил, что кредитный договор не содержит условия, запрещающего передачу прав третьим лицам.

ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При этом он руководствовался следующей логикой. В соответствии с п. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором п. При этом в п. Исходя из этого, ВС РФ пришел к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между банком и гражданкой К. Таким образом, судом первой инстанции не учтены, а судом апелляционной инстанции неправильно применены разъяснения, содержащиеся в п. Подобные нарушения права являются существенными, так как они повлияли на исход дела. Приведенное дело является не первым прецедентом, в котором ВС РФ запретил уступку права требования к должнику по кредитному договору коллекторам в случае, если подобная возможность прямо не предусмотрена в договоре.

Ранее соответствующая правовая позиция высказывалась, в частности, в определениях ВС РФ от Отметим, что на практике банки в большинстве случаев все же прописывают в кредитном договоре свое право на уступку праву требования.

И заемщикам, как правило, сложно добиться исключения подобных условий. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Ворожевич , ЭЖ-Юрист. Позиция судов Суд первой инстанции удовлетворил требования истца. Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Определение ВС РФ от

ВС решил, когда банки не могут передавать долги коллекторам

Еще бы, ведь все коллекторы, как законные, так и подпольные, к долгам населения по ЖКХ тянулись давно, и в некоторых регионах дотянулись. Да так дотянулись, что ответом им и стал этот закон. Но все по порядку.

ВС РФ пришел к выводу, что долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность прямо предусмотрена в договоре банка с клиентом. Законодательство о защите прав потребителей не предусматривает право банка передавать права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим соответствующей лицензии на право осуществления банковской деятельности. Однако такая возможность может быть прописана в договоре.

Кузнецова получила в региональном банке кредитную карту на 35 руб. После ряда реорганизаций банк вошел в структуру МДМ-Банка. Именно он и переуступил долг коллекторам. Самому клиенту не сообщили о том, что право взыскания по ее долгу перешло к другим лицам.

Кредит по секрету

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Начиная с 26 июля управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы, ресурсоснабжающие организации, региональные операторы по обращению с ТКО, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не могут уступать право требование по возврату просроченной задолженности по таким платежам третьим лицам. Этот запрет распространяется в т. Его нарушение влечет признание ничтожными заключенных договоров об уступке права требования по возврату долгов по ЖКХ Федеральный закон от 26 июля г. Исключением из указанного запрета признаются лишь случаи уступки права требования по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и ЖКУ вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным ТСЖ либо жилищному или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с ТКО. Допускается ли раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании неограниченному кругу лиц путем размещения таких сведений в Интернете, расклейки объявлений, сообщения по месту работы должника и т. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Это призвано сделать невозможным погашение долгов за счет соседей.

Долги с выбиванием

Содержание 1. Закон о коллекторах 2. Общение с коллекторами 3. Что же делать, если банк передал долг коллекторам? В случае невыплаты в срок банки иногда передают долг коллекторам.

Одно из фундаментальных и необъяснимых свойств жизни — ее непредсказуемость. Человек планирует взять кредит, получить с его помощью некоторые жизненные удобства, а затем потихоньку, по мере получения доходов, расплатиться с кредитором.

Долги граждан по банковским кредитам можно передавать коллекторам только в случае, если такая возможность предусмотрена договором банка с клиентом. Об этом со ссылкой на решение Верховного суда ВС сообщает портал Право. Она получила в региональном банке кредитную карту на 35 тыс.

Введен в действие запрет на передачу коллекторам долгов граждан по ЖКХ

.

.

Передача банком долга коллекторам

.

Можно ли продать долг по расписке третьим лицам? Или нужно обязательно . Передача права получения долга третьему лицу. Я руководитель.

.

ВС: банки могут передавать долги граждан по кредитам коллекторам только по договору

.

Банк продал долг коллекторам: причины ситуации и ее возможные последствия

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. highveto

    Совет. ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ДОБИТСЯ ЕКОНОМИИ НА ОТОПЛЕНИИ: